來(lái)源：牛彈琴

　　特朗普很得意，可以說(shuō)，得意極了。

　　他可能已經(jīng)認(rèn)為，自己已接近拿下格陵蘭島，美國(guó)又開(kāi)疆拓土兩百多萬(wàn)平方公里。

　　因?yàn)橐淮笤纾戳艘幌?，特朗普又轉(zhuǎn)發(fā)了兩則有關(guān)的推文。

　　一則，特朗普就站在北美洲地圖前跳舞，地圖上，已經(jīng)沒(méi)有加拿大，只有美國(guó)，格陵蘭島，標(biāo)著“也屬于美國(guó)”。

　　配文是“特朗普甚至還沒(méi)正式就任總統(tǒng)，格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)想會(huì)面，并討論選擇”。

　　什么選擇？

　　在特朗普的詞典里，只有一種選擇：加入美國(guó)。

　　另一則推文，特朗普發(fā)問(wèn)：“小小的丹麥，為何控制著格陵蘭島人民？”

　　我們說(shuō)，國(guó)家不分大小，一律平等。但特朗普不這樣，丹麥你就是小小的丹麥，憑什么占有格陵蘭島？

　　在特朗普發(fā)出公開(kāi)威脅的三塊土地中，毫無(wú)疑問(wèn)，格陵蘭島最可能成功。

　　畢竟，加拿大太大，國(guó)土面積比美國(guó)還大，人口4000多萬(wàn)，即便真被美國(guó)并吞，也不可能只是第51個(gè)州，而是可能會(huì)分成六七個(gè)州。

　　更重要的是，加拿大人偏向民主黨，4000萬(wàn)人加入美國(guó)，那肯定會(huì)改寫(xiě)美國(guó)政治版圖，共和黨反而會(huì)葬送執(zhí)政地位。

　　特朗普可以不在意，但共和黨必須在乎。

　　加拿大這塊大骨頭，其實(shí)不好啃。

　　至于巴拿馬運(yùn)河，戰(zhàn)略地位重要，特朗普確實(shí)想拿下。

　　但事關(guān)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)，哪個(gè)巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人，都不敢答應(yīng)。如果美國(guó)真動(dòng)用武力，巴拿馬自然無(wú)可奈何，但整個(gè)世界，尤其拉美會(huì)徹底鬧翻。

　　哪個(gè)拉美國(guó)家不害怕美國(guó)？

　　格陵蘭則不一樣，特朗普的希望很大。

　　這也是一塊大肥肉，世界第一大島，面積216萬(wàn)平方公里，是德國(guó)的5倍大。如果按國(guó)家排，全世界可列第13，僅次于沙特，比墨西哥還大。

　　格陵蘭島擁有豐富的礦藏，黃金、稀土、石油天然氣，等等，島嶼屬于丹麥，但高度自治，總?cè)丝谥挥?萬(wàn)，絕對(duì)的地廣人稀。

　　相比之下，丹麥本土面積只有4萬(wàn)多平方公里。

　　所以，也就難怪特朗普發(fā)問(wèn)：憑什么丹麥擁有格陵蘭島？

　　那誰(shuí)配擁有？

　　特朗普的答案也只有一個(gè)：美國(guó)。

　　我們看到，正是受特朗普鼓動(dòng)的刺激，格陵蘭島的獨(dú)立傾向越來(lái)越明顯，獨(dú)立已成為不可阻遏的趨勢(shì)。

　　格陵蘭自治政府總理埃格德最近就很明確表示，格陵蘭想獨(dú)立，不想屬于丹麥，也不想屬于美國(guó)。

　　丹麥則順?biāo)浦郏?丹麥女首相弗雷澤里克森表示，格陵蘭對(duì)獨(dú)立的渴望，是“合法并且可以理解的”。

　　丹麥也是無(wú)可奈何，美國(guó)想要拿下格陵蘭島，丹麥難道真和美國(guó)打仗？

　　真不用打！

　　我看到，美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)一篇報(bào)道就嘲諷，“特朗普對(duì)格陵蘭島的入侵，將是世界上最短的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

　　因?yàn)楹芎?jiǎn)單，美國(guó)去年軍費(fèi)9680億美元，丹麥?zhǔn)?9億，兩則的實(shí)力差距，仿佛神話中“大衛(wèi)對(duì)戰(zhàn)巨人歌利亞”。

　　“真打起來(lái)，誰(shuí)會(huì)勝出是毫無(wú)疑問(wèn)的，對(duì)丹麥而言，或許一開(kāi)始就找個(gè)律師還能有更大勝算。”

　　事實(shí)上，格陵蘭島上唯一的軍事力量，也是美國(guó)人。這座世界上第一大島嶼，其實(shí)已經(jīng)在美國(guó)軍事控制之下。

　　這仗還怎么打？

　　當(dāng)然，因?yàn)楹戏ㄐ詥?wèn)題，同時(shí)，多少兼顧民族尊嚴(yán)，格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)，想獨(dú)立，也不想加入美國(guó)，這也可以理解。

　　但獨(dú)立后，一個(gè)只有五萬(wàn)人口的國(guó)家，卻有200多萬(wàn)平方公里廣闊土地，而且還有極其豐富的礦產(chǎn)資源，它能逃脫美國(guó)的魔爪嗎？

　　別忘了當(dāng)年的得克薩斯州，不也是先獨(dú)立，后并入美國(guó)的嗎？

　　特朗普更不會(huì)閑著。

　　如果說(shuō)，對(duì)加拿大和巴拿馬運(yùn)河，他更多是言辭恐嚇和羞辱，對(duì)格陵蘭島，他確實(shí)有舉措，日前他更派大兒子去格陵蘭島，與當(dāng)?shù)孛癖娨?jiàn)面，宣揚(yáng)特朗普的主張。

　　看視頻，至少部分當(dāng)?shù)厝撕芨吲d，表態(tài)喜愛(ài)美國(guó)和特朗普，還和小特朗普一起拿著美國(guó)星條旗合影。

　　如果特朗普說(shuō)的是真的，不排除吧。

　　1，格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人希望與特朗普會(huì)面，商量下一步具體事宜。

　　2，在美國(guó)的鼓動(dòng)下，格陵蘭島先獨(dú)立，丹麥也只能被迫接受。

　　3，循得克薩斯州的路徑，格陵蘭島最后并入美國(guó)。

　　現(xiàn)在最大的問(wèn)題，就是歐洲的態(tài)度。

　　歐洲很焦慮很不安。法國(guó)外長(zhǎng)巴羅感嘆：“我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代”！

　　德國(guó)總理朔爾茨表態(tài)指出，主權(quán)國(guó)家的邊界不可侵犯，這是國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，適用于所有國(guó)家。各國(guó)都應(yīng)遵守這一原則，無(wú)論小國(guó)或強(qiáng)國(guó)。

　　美國(guó)歷史學(xué)家丹尼爾·伊默瓦爾則驚呼，“我們正在回歸一個(gè)更加貪婪的世界”。

　　誰(shuí)貪婪？

　　有些國(guó)家很貪婪，包括美國(guó)，美國(guó)現(xiàn)在更貪婪，更赤裸裸，更肆無(wú)忌憚。

　　什么主權(quán)獨(dú)立？什么領(lǐng)土完整？什么國(guó)際規(guī)則？什么契約精神？

　　在一些美國(guó)人心中，什么都可以丟棄，朕就是這樣漢子

　　但如果丹麥主動(dòng)放棄，格陵蘭事實(shí)上先獨(dú)立，歐洲又豈能奈美國(guó)何？

　　更何況，一些歐洲政客，不排除還會(huì)為特朗普辯護(hù)。

　　比如，丹麥外交大臣拉斯穆森，最近就宣稱，格陵蘭島很可能會(huì)獨(dú)立，丹麥希望與美國(guó)人進(jìn)行對(duì)話，隨著俄羅斯和中國(guó)在北極活動(dòng)增加，美國(guó)對(duì)該地區(qū)安全的高度關(guān)注是合理的。

　　都這個(gè)時(shí)候了，特朗普基本要拿下格陵蘭島了，居然還念念不忘俄羅斯和中國(guó)。

　　是中國(guó)威脅丹麥了嗎？是中國(guó)要吞并格陵蘭島嗎？

　　從這個(gè)角度看，惡人自有惡人磨，一些歐洲政客，確實(shí)也就配特朗普。