加沙剛?；?，以色列聯(lián)合法塔赫，火速開辟新戰(zhàn)場(chǎng)，中方提4個(gè)關(guān)鍵
責(zé)任編輯加沙剛?；穑陨型蝗婚_辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，利用法塔赫開打！中方提了4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)！
加沙?；饏f(xié)議第一階段正式生效第二天，以色列就像按下了快進(jìn)鍵，迅速把戰(zhàn)場(chǎng)挪到了約旦河西岸，尤其是瞄準(zhǔn)了杰寧市。
以軍的動(dòng)作可不小，整整兩個(gè)旅的兵力，加上坦克和推土機(jī)等等，把這個(gè)地區(qū)圍了個(gè)水泄不通，儼然是準(zhǔn)備在此開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。
這次行動(dòng)的規(guī)模僅次于他們?cè)跀⒗麃喣喜康能娛禄顒?dòng)，以軍甚至聯(lián)合法塔赫武裝部隊(duì)一起行動(dòng)。
不過，說實(shí)話，法塔赫的表現(xiàn)并不盡如人意。
日前，法塔赫武裝部隊(duì)展開了大規(guī)模的軍事行動(dòng)，試圖攻入杰寧難民營(yíng)，但屢次受挫。
盡管出動(dòng)了幾千人的兵力和裝備如裝甲車及RPG火箭彈支持，法塔赫武裝依然無法突破抵抗力量的防線，甚至反而遭到了重創(chuàng)，不少裝甲車輛被毀。
在許多巴勒斯坦人看來，法塔赫的行動(dòng)不過是充當(dāng)以色列打壓本國(guó)人民的工具，并不是真正為巴勒斯坦利益服務(wù)。
但是現(xiàn)在，以色列國(guó)防軍大支援來了，法塔赫這下似乎底氣很足了。
在新的沖突中，至少有6名巴勒斯坦人喪生，35人受傷。
更糟糕的是，不僅僅是杰寧，在約旦河西岸的其他地方也開始了對(duì)峙。
以色列方面則表示，這些巴勒斯坦人試圖接近以軍陣地，對(duì)他們構(gòu)成了威脅，因此開火。但這樣的解釋并未阻止各界對(duì)其強(qiáng)硬政策的批評(píng)。
哈馬斯則迅速發(fā)聲，譴責(zé)以色列是在縱容暴力，并號(hào)召加強(qiáng)抵抗。
值得注意的是，就在停火協(xié)議生效之際，以色列發(fā)布了一份新的加沙防御圖，意圖用高壓手段瓦解巴勒斯坦的抵抗意志。
以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)還表示要為接下來的大行動(dòng)做好準(zhǔn)備，試圖在約旦河西岸取得所謂的勝利。
專家指出，以色列想通過這些方式來避免再發(fā)生類似前兩年10月7日的襲擊事件。
雖然這些策略可能會(huì)在短期內(nèi)起作用，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只會(huì)加劇矛盾。
以色列不停地調(diào)整其軍事策略，現(xiàn)在加沙的事情搞不定，又把目光轉(zhuǎn)向約旦河西岸這個(gè)相對(duì)容易控制的區(qū)域。
法塔赫的配合讓以色列輕松，但這樣的操作也讓法塔赫失去更多支持者。
如果巴勒斯坦人都像哈馬斯那樣頑強(qiáng)，也許以色列早就不得不坐下來談判。
但現(xiàn)實(shí)是，以色列用盡一切手段鞏固自己的控制，而巴勒斯坦內(nèi)部的分裂只讓他們更難團(tuán)結(jié)起來抗?fàn)帯?/p>
這樣的局勢(shì)讓人對(duì)和平解決該地區(qū)沖突的希望愈發(fā)渺茫。
國(guó)際社會(huì)看在眼里急在心里，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急召開會(huì)議商討如何維持?；?，并為和平進(jìn)程鋪路。
秘書長(zhǎng)古特雷斯明確表示，以色列企圖吞并約旦河西岸的舉動(dòng)將嚴(yán)重違反國(guó)際法，對(duì)巴以和平進(jìn)程造成“致命打擊”。這不僅是個(gè)法律問題，更是可能引發(fā)地區(qū)更大動(dòng)蕩的導(dǎo)火索。
會(huì)議上，中國(guó)代表傅聰提出了解決當(dāng)前局勢(shì)的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
其一，必須實(shí)現(xiàn)加沙的永久?；?，不能再讓戰(zhàn)火重燃。
其二，加沙地帶的人道主義危機(jī)亟須解決，以色列作為占領(lǐng)方需要保障人道物資的順利分發(fā)，并協(xié)助流離失所者回家。這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，關(guān)乎無數(shù)家庭的基本生存。
其三，加沙的戰(zhàn)后治理應(yīng)該由巴勒斯坦人自己決定，外部干預(yù)只會(huì)讓問題更加復(fù)雜。
其四，巴以之間更大的和平框架需要制定明確的時(shí)間表和路線圖，以推動(dòng)“兩國(guó)方案”的落實(shí)。
然而，事情遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。
法塔赫公開宣稱，準(zhǔn)備好重新管理加沙，但哈馬斯也不甘示弱，表示他們將繼續(xù)反抗以色列。
這就讓人們懷疑停火協(xié)議是否能真正落實(shí)，以及以色列是否會(huì)再次采取軍事行動(dòng)破壞局勢(shì)。
因此，未來如何發(fā)展還充滿不確定性，各方都需要冷靜、務(wù)實(shí)地尋求解決之道。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自沈陽屹晟自控設(shè)備有限公司，原文地址：http://www.zcsos.cn/post/8139.html